Asus A8V 用の最速グラフィックス カード ?

Asus は昨年、285 つのグラフィックス コア、ギガバイト RAM、... Nvidia Geforce GTX 4、および 5970GB メモリを搭載した限定版 Asus Mars ですでに見出しを飾っており、今回もこれを繰り返したいと考えています。 通常の Radeon HD XNUMX と比較して、Ares グラフィックス カードには XNUMX つの本格的なグラフィックス コアが搭載されています

Radeon HD 5870 と同じクロック速度の Cypress コア (850MHz コア、1200MHz メモリ)。

したがって、ロープロファイル形式の MSI GTX 1050 Ti 4GT LP は、現時点で市場で入手可能なこの種のグラフィックス カードの中で最も高速です。おそらく HTPC との互換性はほとんどありません...

これまでのところ、KFA² の GeForce GTX 950 がこのタイトルを保持していました。

Nvidia GeForce GTX 1050 Ti では、特に狭い筐体に適合するグラフィックス カードを初めて製造したのはメーカー MSI です。

ニュースに移動: GTX 1050 Ti 4GT LP: MSI はロープロファイル向けの最速グラフィックス カードを搭載



...そして、その部分の「音量」はどれくらいですか? 2x50mmファンは悪い考えを与えます...

名前が示すように、ギガバイト GeForce GTX 1080 は Mini ITX です。 新しいグラフィックス カードの長さはわずか 17,0 cm。 これは、ポートフォリオの中で「最速、短い」GeForce GTX 1080 のミニ (テスト) XNUMX センチメートルに相当します。 これは現在、競合他社よりも少ないことで変わりつつあります。

これまでZotacはGeForce GTX 1080を搭載していました

良い一ヶ月はXFX Radeon RX GeForce GTX 1050 Ti KalmXであり、もうひとつ良い作品です。 しかし、テストが示すように、新しいパリス・パッシブ・クーリング・グラフィックス・カードは、



アンダーボッティングは可能ですか？

テストするには：テストでGeForce GTX 1050 Ti KalmX：Call Palits 460パッシブヒートシンク版 "最高の受動的に冷却されたグラフィックスカード"。

これら XNUMX つは非常に高速です: [ログインしているユーザーのみがリンクを表示できます] [純粋なシステム ディスクのみです。 ユーザーはログインしている必要があり、リンクが表示されます]
インテルの方がいいよ

SSDが一番速いです。 通常はSATA経由。 現時点で最速ですか？ ソリッド ステート オーバー PCI ポートとは何ですか? リンクを表示してください。PCI について聞いたことはありません。

SATA 6GB
USB 3.0
S-ATA 経由のソリッドステート
または記録に。

昨日は 0 台の Corsair Force GT SSD を RAID XNUMX で実行しており、今日アップロードしました。 その後、Crystal Disk Mark は RAM/キャッシュ メモリにのみ残っています。 SSD がインストールされている）RAM の一部を使用して、SSD アクセスを高速化します。

今日、別の速度テストを試みましたが、これも非常におかしな結果でした。 さらに、Samsung SSD Magician ツール (840 EVO シリーズを使用している場合) は、キャッシュ/中間ストレージとして最大 1GB の DDR2 RAM を使用します。おそらくベンチマークの読み取り/書き込みが行われます。SSD を返送する必要がありますか、それとも十分ではありませんか?クレーム？

テストでは funtz が完璧に完成しました。 この問題は非常に簡単に説明できると思います。Samsung がそれを実行しました (AS ベンチマーク)。私は本当に自分が頭がおかしいと思いました。 すべて問題なく、Crystalmark では最大 900MB/s しか得られないと思います。

マイク

SSD の場合、ベンチマークのみが Samsung テクノロジー向けに設計されていません。 本当に素晴らしい結果のスクリーンショットがあります。

アクセス時間が速いのが理想ですが、遅すぎるとだめです。

- また、Windows を非常に速く起動できるようになります。 彼らは日立出身なのでしょうか。 すごかった。 最大69MB/sとウィスパーバーですが、2007年からです。

おそらくより良いデータを jmd する必要があるでしょうか? 以前は 100GB の Hitachi を使用していましたが、これは静かなはずですが、現在では Samsung や Seagte からも同様の優れた転送速度が提供されています。 私自身が見つけたもの：
- Hitachi HTE723232L9A300 320 GB: HTS725032A9A364: このサイトによると、12ms のアクセス時間を提供する必要があります。

現在、日立製の 2 台の HDD を使用していますが、これよりわずかに速く、平均で 3MB/s 増加していますが、16,9 ミリ秒です。 おそらくですが、Penryn CPU のおかげでクーラーの音はほとんど聞こえません。 できるだけ早く他のメーカーにも公開すべきです。

はい、SSDになります。 WDは急いでいるかもしれないが、静かでもある。 ただの宝物。 だから私はそれを「期待」するだけです

そうそう、もう XNUMX つ非常に重要な基準があります。

先ほども言いましたが、今は平均アクセス時間に注目が集まっていますが、ちょっと面倒です。 でも、私もきっとそれに匹敵する優れものなのではないでしょうか？ それに加えて、私は彼らがささやき声で静かだったように覚えているからです。

それはスピードですか？ あなたのコメントに。 Lg と Thx 気になるのでおすすめはありますか？

全部読んでみませんか？どれを優先しますか。

でもこのSSDについて色々なテストレポートを書かない人もいるのでは？ 2.5 インチ (6.4cm) SATA 6Gb/s MLC を同期

最速であるべきですか？

確かに問題もありますね！ と言われました。

すでに 256GB OCZ Vertex 4 が搭載されています!

しかし現在では、200rpm の 7200GB モデルがあり、これは市場にある SATA 用の最大のノートブック ハード ドライブです。 見た目からすると、おそらくそれが市販されているものだと思いますので、喜んで交換させていただきます。 Hitachi Travelstar 200GB、7200rpmですよね？

私のノートブック (NEXOC Osiris E619) には、現在最速の 100GB と 7200 rpm の HDD が搭載されており、素晴らしい速度値が得られます。 HD チューン、最大 69MB/秒。